Постинг
08.08.2013 19:18 -
Мисля, че е време да се разделим с някои опасни илюзии...
Автор: batogo
Категория: Хоби
Прочетен: 6865 Коментари: 24 Гласове:
Последна промяна: 09.08.2013 10:05
Прочетен: 6865 Коментари: 24 Гласове:
18
Последна промяна: 09.08.2013 10:05
Първо да уточним - в Западна Европа няма социалистически партии от наш тип, а социал-демократически партии, които се водят леви. Разликата е в ценностната система и произтичащите от това управленски практики...
Та, да се върнем на опасните илюзии, с които е време да се разделим.
Основната от тях е насажданата десетилетия наред у нас, пък и не само у нас илюзия, че социалистическото общество е социално, че социалистическите партии са социалните партии, че лявото е социалното и други подобни неверни внушения.
Съвсем простичък анализ на живота в такива общества показва, че в действителност е точно обратното - тези общества са бедни, потиснати и отчаяни... Защо мисля така?! Като се замислите и вие ще разберете защо...
Според вас какво социално има в държава, толерираща с дупки в законите и явни законови привилегии властолюбивите тарикати-измамници?! Какво социално има в уравниловката между некадърниците, угодниците, лентяите и алкохолиците, които цял живот не са си мръднали пръста да направят нещо полезно дори за себе си, и можещите, знаещите, разбиращите, които са положили огромен труд, за да развият качествата и добродетелите си?! И от къде ще дойдат в такава държава парите за социални дейности при неефективна, сбъркана държавна икономика, базирана на уравниловката и привилегиите?!
Какво социално има в безплатната медицинска помощ и образование, когато те са некачествени и когато в държавата умишлено се поддържа нисък стандарт на границата на бедността, който принуждава хората да живеят в постоянен страх и стрес?!
Кое е по-социално според вас?!
1/ Да се създават благоприятни условия за развитие на индивидуалните качества и творчески способности на всеки индивид чрез качествено образование, съответстващите му добре заплатени работни места и перспективни професионални програми или да му се подхвърлят подаяния, които бавно и сигурно да го превръщат в закоравял търтей, алкохолик и тарикат, търсещ службица, където да имитира работа, или начин да се докопа до социала, лежащ на гърба на хората, положили усилия да се развиват, да знаят и да могат?!
2/ Да се създаде добра превенция за здравето на хората чрез качествени условия на труд, добър психологически климат и адекватно заплащане на труда или да се трудоустрояват по болест здрави хора с връзки в здравеопазването?! А може би е много хуманно и социално да оставиш хората да загубят здравето си в нечовешки условия на труд, пък после да ги пратиш на хранилка и мизерна издръжка?!
3/ Не е ли по-добре за нас самите, вместо да плюем срещу Запада, да се поучим от неговите развити общества на пълноценна работа и заплащане, на върховенство на закона и на реални, ефективни социални програми, до които имат достъп само наистина нуждаещи се?!
4/ И накрая не е ли по-добре, след като сме осъзнали всичко това, да се вземем в ръце, да се вгледаме в балканския си манталитет и в стила си на живот, произтичащ от него и да отстраним от там всичко, което ни дърпа назад и ни пречи да се развиваме... Да отстраним от характера си мундарлъка, злобата, завистта, гювечарството и интригантството, дето ни карат да плюем по всичко по-развито и продуктивно от нас, вместо да се учим от него, защото вече заприличахме на хипопотама - до шията в кал, но устата му зяпнала до ушите срещу света...
Вие как мислите?! Дали пък няма да заживеем по-добре и да станем по-човечни помежду си, а?!
Вълнообразно
Демографската война на Путин срещу Европ...
Лежерна разходка над НДК
Русия реорганизира информационната си во...
Лежерна разходка над НДК
Русия реорганизира информационната си во...
Нашата държава отдавна не е социална /не е и демократична/, за разлика от повечето западноевропейски държави... Проблемът е, че в началото на "прехода" не възприехме западноевропейския модел на демокрация, а неолибералния американски модел...
цитирайХа ха, много смешно наистина:)
"насажданата десетилетия наред у нас, пък и не само у нас илюзия, че социалистическото общество е социално"
Ами това "насаждане" беше съвършено вярно до 89 година - социализма наистина беше социален. При това не социален под формата на подаяния към една или друга категория хора, а социален по отношени гарантирано право на труд, гарантирани прилични доходи, гарантирано изключително прилично образование и здравеопазване.
И забележи, след 89 година когато БКП стана БСП и се трансформира в европейска партия, всички тези неща изчезнаха и бяха заменени с явленията които иначе съвсем реалистично описваш:)
Та от кого да се поучим казваш? Ами дали пък учителите ни нещо не ни измамиха - измамиха ни и ни ограбиха, а сега ни водят към пропаст!
Та ми беше малко смешно да прочета това:)
цитирай"насажданата десетилетия наред у нас, пък и не само у нас илюзия, че социалистическото общество е социално"
Ами това "насаждане" беше съвършено вярно до 89 година - социализма наистина беше социален. При това не социален под формата на подаяния към една или друга категория хора, а социален по отношени гарантирано право на труд, гарантирани прилични доходи, гарантирано изключително прилично образование и здравеопазване.
И забележи, след 89 година когато БКП стана БСП и се трансформира в европейска партия, всички тези неща изчезнаха и бяха заменени с явленията които иначе съвсем реалистично описваш:)
Та от кого да се поучим казваш? Ами дали пък учителите ни нещо не ни измамиха - измамиха ни и ни ограбиха, а сега ни водят към пропаст!
Та ми беше малко смешно да прочета това:)
Много се радвам, че събудих чувството ви за хумор и ми разказахте два добри вица. Особено вица за социална комунистическа България беше много сполучлив :))) Затова ще ви разкажа една случка от онова "златно време": През 1978 вече се бях уволнил от казармата и работех в театъра като сценичен работник с брутна заплата от 135 лева. Лятото на следващата година напуснах, понеже се чудех какво да правя с такава "голяма заплата", метнах раницата и палатката на гръб и хванах стопа към морето. Пристигнах вечерта на Златните и влязох в една дискотека да разпусна след дългия път. Беше претъпкано. Седнах при някакви германци и понеже знаех малко немски, се разговорихме за живота. Бяха от Мюнхен. Харесваше им нашето черноморие и най вече това, че с една заплата можели да си прекарат добре тук цял месец. Попитах за каква заплата става въпрос.
- Аз съм стругар - отвърна единия - получавам 3800 марки месечно и всяко лято стоя тук по един месец. А ти?
- Подреждам сцената в театъра срещу 135 лева...
- На седмица или на ден? - запита с изненада сътрапезника ми.
Стана ми адски тъпо и реших да излъжа, за да не стана за смях че работя за стотинки...
- На седмица... - отвърнах.
- Как се справяш с толкова малко пари, човече?! - плесна се събеседника ми по челото - Не мога да повярвам, че е истина...
Смених темата, но вечерта ми се скапа тотално. Зарекох се повече да не сядам при западняци. След три дни свърших "приличната си заплата" и се прибрах...
Грамотния човек може да сметне разликата между тогавашния ни / от 1979 / комунистически стандарт на живот от западния капиталистически стандарт и да си направи изводите за социалното ни общество преди 1989 година :))))))))))
цитирай- Аз съм стругар - отвърна единия - получавам 3800 марки месечно и всяко лято стоя тук по един месец. А ти?
- Подреждам сцената в театъра срещу 135 лева...
- На седмица или на ден? - запита с изненада сътрапезника ми.
Стана ми адски тъпо и реших да излъжа, за да не стана за смях че работя за стотинки...
- На седмица... - отвърнах.
- Как се справяш с толкова малко пари, човече?! - плесна се събеседника ми по челото - Не мога да повярвам, че е истина...
Смених темата, но вечерта ми се скапа тотално. Зарекох се повече да не сядам при западняци. След три дни свърших "приличната си заплата" и се прибрах...
Грамотния човек може да сметне разликата между тогавашния ни / от 1979 / комунистически стандарт на живот от западния капиталистически стандарт и да си направи изводите за социалното ни общество преди 1989 година :))))))))))
Да, заплащането бе ниско /а да не би сега да е високо?/, но здравеопазването, образованието бяха безплатни, цените на стоките и услугите бяха по джоба на всеки... Нямаше жестоки убийства на деца и на възрастни хора, пладнешки обири, нямаше мутри... Имаше повече човещина, разбирателство между хората...
Странно - от една страна призоваваш за морал, за човечност, а от друга даваш пример, свързан с материалното, с Парите /"богът" на американците/!? Не си ли противоречиш?...
цитирайСтранно - от една страна призоваваш за морал, за човечност, а от друга даваш пример, свързан с материалното, с Парите /"богът" на американците/!? Не си ли противоречиш?...
Приятелчета, вашите доводи са наистина трогателни. За да ви задоволя носталгията по "предимствата на доброто старо време" , мога да ви препоръчам северна Корея. Там вашите носталгични мечти са съхранени и даже развити... Тук, слава Богу, няма шанс за връщане на това " прекрасно време" когато беше толкова хубав животът у нас, та службите внимаваха повече ние да не избягаме на Запад, отколкото външни нарушители да проникнат в "страната на мечтите" :)))))))))))
Марине, що се отнася до морала, човечността и парите - те не се взаимоизключват. Дори нещо повече - могат да работят в пълен синхрон в полза на развитието на Цялото. Няма нищо по-добро от почтено спечелени пари, работещи за благородна кауза. Нещата се изкофтват само тогава, когато вместо ти да владееш и управляваш парите и да ги караш да работят за морал и човечност, им позволиш да те превърнат в техен роб - неморален и безчовечен... Поздрав!
цитирайМарине, що се отнася до морала, човечността и парите - те не се взаимоизключват. Дори нещо повече - могат да работят в пълен синхрон в полза на развитието на Цялото. Няма нищо по-добро от почтено спечелени пари, работещи за благородна кауза. Нещата се изкофтват само тогава, когато вместо ти да владееш и управляваш парите и да ги караш да работят за морал и човечност, им позволиш да те превърнат в техен роб - неморален и безчовечен... Поздрав!
парите /многото пари/ развалят човека. И че човешкото око няма насищане... Когато парите и преуспяването се издигнат в култ, културата, духът, моралът изчезват като дим... Трябва ли да ти цитирам и "Приказка за стълбата"?...
цитирайСтрува ми се, че малко се идеализират някои неща от миналото и настоящето.
Първо, не е имало никога нито безплатно здравеопазване, нито безплатно образование, или казано образно, никъде по света няма да ви гощават с "безплатни обеди” - в материалния свят всичко се заплаща било то открито и прозрачно или завоалирано и непрозрачно. Иначе този свят отдавна да е погребан...Проблемът е, че по силата на взаимната обвързаност на материалните потоци, в една социална система необходимо е те да бъдът балансирани така, че системата да е стабилна и уравновесена, а това предполага и изисква балансираност и на паричните потоци. Така мисля аз и така си обяснявам защо не може да има "безплатни обеди" в най-общия смисъл на понятието. Наистина смешно е да се твърди, че "социалистическото общество е социално, а капиталистическото НЕсоциално. Всички известни социални злини (кражби, престъпления, насилия и др.) са присъщи на всяка социална система и не би трябвало да са критерии за сравнение.Много преди 9.ІХ. при кахитализма, а и след тази дата при социалзма се вършеха какви ли не престъпления, но при социализма повечето от тях биваха скривани от обществото. Вярно, беше непознат вида на сегашните мутри, но имаше и тогава една прослойка "не явни" социалистически олигарси с богатства и власт. Но кое загроби социализма като световна система и отвори широко портите на капитализма?.
цитирайПърво, не е имало никога нито безплатно здравеопазване, нито безплатно образование, или казано образно, никъде по света няма да ви гощават с "безплатни обеди” - в материалния свят всичко се заплаща било то открито и прозрачно или завоалирано и непрозрачно. Иначе този свят отдавна да е погребан...Проблемът е, че по силата на взаимната обвързаност на материалните потоци, в една социална система необходимо е те да бъдът балансирани така, че системата да е стабилна и уравновесена, а това предполага и изисква балансираност и на паричните потоци. Така мисля аз и така си обяснявам защо не може да има "безплатни обеди" в най-общия смисъл на понятието. Наистина смешно е да се твърди, че "социалистическото общество е социално, а капиталистическото НЕсоциално. Всички известни социални злини (кражби, престъпления, насилия и др.) са присъщи на всяка социална система и не би трябвало да са критерии за сравнение.Много преди 9.ІХ. при кахитализма, а и след тази дата при социалзма се вършеха какви ли не престъпления, но при социализма повечето от тях биваха скривани от обществото. Вярно, беше непознат вида на сегашните мутри, но имаше и тогава една прослойка "не явни" социалистически олигарси с богатства и власт. Но кое загроби социализма като световна система и отвори широко портите на капитализма?.
Може да се изброят доста причини, но основните според мен са три: липсата на каквато и да е демокрация, политическа и духовна свобода, строга "планова икономика" без частна инициатива и конкуренция и в крайна сметка сравнително ниска неконкурентна производителност на труда. Тези три основни причини бяха "гробокопачът" на социализма по ирония на съдбата. И те би трябвало да се използват като критерии за сравнение.Разбира се и капитализма, особено първоначално натрупващия се, т.нар. див капитализъм, има свои недостатъци, които са изпитали и продължават да изпитват всички народи тръгнали по пътя на капитализма. Но това е неизбежен естествен процес на еволюционно развитие,който зависи много от неговото успешно управление, а то от своя страна е функция от интелект, разум и професионализъм.
Прав си, Марине, че многото пари, аз бих добавил – и властта, развалят човека. Но парите се фетишизират тогава, когато човек забрави по едни или други причини, че той е преди всичко разумно, духовно същество, най-общо казано. Това се е случвало, случва се и сега, както при социализма, така и при съвременния капитализъм, за съжаление. Не мисля обаче, че това може да е аргумент за сравнение и противопоставяне. По скоро е сериозен симптом-предупреждение , че някъде в системата възникват опасни за нея грешки в управлениетои трябва да се вземат своевременно адекватни мерки за отстраняването им.
цитирайПрав си, Марине, че многото пари, аз бих добавил – и властта, развалят човека. Но парите се фетишизират тогава, когато човек забрави по едни или други причини, че той е преди всичко разумно, духовно същество, най-общо казано. Това се е случвало, случва се и сега, както при социализма, така и при съвременния капитализъм, за съжаление. Не мисля обаче, че това може да е аргумент за сравнение и противопоставяне. По скоро е сериозен симптом-предупреждение , че някъде в системата възникват опасни за нея грешки в управлениетои трябва да се вземат своевременно адекватни мерки за отстраняването им.
Mарине, парите развалят развалените хора - хората без морално-етични ценности и духовни устои. Но това не значи, че трябва да ги отричаме, защото те са кръвта на земния живот, стига да се използват разумно и креативно. Те са създадени за улеснение от умни и добронамерени хора, както и всички други плодове на цивилизацията и развитието. Всичко е продукт на творческия дух на човека и се омърсява, когато недоразвитите, все още роби на първичните си инстинкти, егоистично променят предназначението на полезните за всички плодове на човешкото развитие, като искат да ги използват само за себе си. Грешката е в месленето, в неосъзнаването и в неспособността на хората да управляват инстинктите, страстите и мислите си... Но нека не забравяме, че богатството на много хора в човешката история е продукт на ползата, която са допринесли на човечеството. Всичко, което ни улеснява и ни помага да общуваме, да се придвижваме, да се информираме... е следствие от идеите, волята и вярата на такива хора и е жалко да ги оплюваме, защото тях парите не ги развалят, а отварят пътя на новите им идеи... Но трайната бедност у нас развали много хора и ги превърна в помияри, в което е истинската трагедия... Общо взето всичко зависи от това, коя стълба ще избереш - дали тази на властта или другата - на духовното израстване и творчеството в полза и за развитие на Цялото...Поздрав!
Тома, коментарът ти е точен и ти благодаря! Поздрав!
цитирайТома, коментарът ти е точен и ти благодаря! Поздрав!
Я, то станало още по-смешно:)
Горкият batogo, през социализма взимал 135лв. запалата като сценичен работник в театъра:) Ами ако ти задам следния въпрос - можеше ли да си намериш по-добре платена работа тогава? Още един въпрос ако днес излизаш от казармата (хайде от училище щото казарма вече няма) за каква заплата ще си намериш работа, а дали въобще ще си намериш? При теб имаме типичен частен случай - в настоящето явно си добре платен, за какво ли ти плащат добре аз няма как да зная:) Само, че не бъркай личното си преуспяване с това на България! Има голяма разлика! Това, че някакъв малък процент се нагушиха здраво, след това оредиха приятели и роднини на тепсията не означава, че в държавата нещата вървят на добре. Ако ти си много добре, то има срещу теб пет души дето едва свързват двата края, нещо повече, има един човек дето рови в кофите заради теб, това не го ли схващаш? Парите разваляли развалените:))) Ти приятелю дали не си развален малко:)) Нищо лошо ще кажеш няма да е богат човек - богати хора - богата държава:))), като си умен що не си богат... и прочие костовизми, дясно мислеве, модерно мислене, интелигентно мислене:) Само един проблем има - това не е обществено мислене, а мисленето на хора готови да продадат всичко за удобство на собственият си гъз! На такива хора държавата им пречи, абществото им пречи, това са хора - нарциси, красиви цветя изникнали върху говната наречени народ, боклуци от най-долно естество с отромно самочувствие:)
Е ще ти кажа приятелю, когато България, когато света се отърве от тези цветчета, нещата ще се наредят добре:)
цитирайГоркият batogo, през социализма взимал 135лв. запалата като сценичен работник в театъра:) Ами ако ти задам следния въпрос - можеше ли да си намериш по-добре платена работа тогава? Още един въпрос ако днес излизаш от казармата (хайде от училище щото казарма вече няма) за каква заплата ще си намериш работа, а дали въобще ще си намериш? При теб имаме типичен частен случай - в настоящето явно си добре платен, за какво ли ти плащат добре аз няма как да зная:) Само, че не бъркай личното си преуспяване с това на България! Има голяма разлика! Това, че някакъв малък процент се нагушиха здраво, след това оредиха приятели и роднини на тепсията не означава, че в държавата нещата вървят на добре. Ако ти си много добре, то има срещу теб пет души дето едва свързват двата края, нещо повече, има един човек дето рови в кофите заради теб, това не го ли схващаш? Парите разваляли развалените:))) Ти приятелю дали не си развален малко:)) Нищо лошо ще кажеш няма да е богат човек - богати хора - богата държава:))), като си умен що не си богат... и прочие костовизми, дясно мислеве, модерно мислене, интелигентно мислене:) Само един проблем има - това не е обществено мислене, а мисленето на хора готови да продадат всичко за удобство на собственият си гъз! На такива хора държавата им пречи, абществото им пречи, това са хора - нарциси, красиви цветя изникнали върху говната наречени народ, боклуци от най-долно естество с отромно самочувствие:)
Е ще ти кажа приятелю, когато България, когато света се отърве от тези цветчета, нещата ще се наредят добре:)
11.
batogo -
!!!:))) Добре си охарактеризирал хората, които подкрепяш - Управляващата в момента коалиция, готова да продаде всичко за удобството на собствения си гъз ... :))
11.08.2013 13:44
11.08.2013 13:44
Когато такива хора управляват държавата, просто няма държава, приятелче, а мафиотски тумор, паразитиращ върху обществото.
Що се отнася до отделния индивид, на всеки Бог дава една плодородна нива и една шепа семена. Каквито семена подбере и насади човек, такива плодове ще бере. Ако я остави да буреняса, ще яде бурени... Ако насади благородни семена и се грижи за тях с любов, ще бере и яде вкусни плодове... Всичко е въпрос на личен избор... :)))
цитирайЩо се отнася до отделния индивид, на всеки Бог дава една плодородна нива и една шепа семена. Каквито семена подбере и насади човек, такива плодове ще бере. Ако я остави да буреняса, ще яде бурени... Ако насади благородни семена и се грижи за тях с любов, ще бере и яде вкусни плодове... Всичко е въпрос на личен избор... :)))
Социално и общество са синоними. Т.е. няма не социално общество. Целите за грижата към членовете в обществото, се постигат с различни политики. Могат условно да се нарекат леви, десни център и т.н. В България никога от "социализма" не е имало нито лява нито дясна политика, защото и преди и след промените е налице диктатура. На някой непретенциозен към основните човешките права , или имащ семеен или друг материален или извратен интерес от това, най вероятно ще му харесва поредицата режими от диктатори. Ще им хареса и ментето икономика , не издържала и година в свободна конкуренция. Такива хора е безсмислено да се убеждават, вече са увредени дълбоко. Те никога няма да разберат, че за да има евтино сирене и месо е трябвало по голямата част от хората да нямат избор къде да живеят и да работят за 40 стотинки трудо ден на отнетите насила ниви от родителите им. Избиха интелигенцията и създадоха елит с медали и титли, а като махнеш медала , отдолу обикновени мастии. Убиха селячеството и днес им карат домати, чушки и почти всичко там където са останали. Не само, че имаше работа но и вътворяваха в лагери, ако не работиш това , което ти "предлагат" , безплатно учиш само ако си "осъзнат" и от "прогресивно" семейство. Нямаше криминални прояви защото нямаше кой да ги отразява и т.н и т.н. След така наречените промени отново е диктатура с помощта на структурите от ДС и награбените материални ресурси. С партизанщината си в политиката не позволиха нито дясно нито ляво ориентирани политики , нито пазарни отношения , нито конкурентни правила. Единствено Руско азиатския тип корупционни практики. Трудно е и да се разделим с илюзиите си, колкото и да искаме, защото живеем непрестанно в илюзии. Пример: Наскоро прочетох , че цигани намерили дебело портмоне и го върнали на собственика. В коментар с тях, обясняват, че от чуждите пари хаир няма да видят и Господ ще ги накаже. Не го правят заради съпричастността си към ближния, а заради себе си, за да не пострадат от Бога. Доста им трябва за да сменят чипа си , да се разделят с илюзиите си и да мислят за другия , като за себе си.
цитирай"!!!:))) Добре си охарактеризирал хората, които подкрепяш - Управляващата в момента коалиция, готова да продаде всичко за удобството на собствения си гъз ... :))"
Така е, такива са тези които сега управляват и аз не ги подкрепям:))) Проблема обаче е, че ония дего ги подкрепяш са абсолютно същите, дори бих казал с една идея по-лоши.
цитирайТака е, такива са тези които сега управляват и аз не ги подкрепям:))) Проблема обаче е, че ония дего ги подкрепяш са абсолютно същите, дори бих казал с една идея по-лоши.
благодаря за точния и изчерпателен коментар. Това са истини, които добре трябва да се осмислят от обществото. Поздрав!
цитирайНе искам да изпадам и аз в дискусии, затова само ще вметна, че редица години много от западните държави и в момента някои от богатите такива се управляват от леви партии. И то наистина леви по убеждения, не като нашите-шменти капели. И тези страни са си много добре. Дали ги управляват леви или десни- те са си винаги с висок стандарт, защото имат действащи икономики. А и моралът на политиците им е една идея по-горе от на нашите. Само малко по-некорумпирани, че не са светци е ясно и те имат черни овци. Но такова нещо като в БГ никъде няма: нито лявото-ляво, нито дясното-дясно...
цитирайВиж "неестествената" коалицията Атака , ДПС. И двете са създадени от създателя на БСП, ДС. Точно това е и целта на клонингите на БСП , да правят "коалиции" в името на създателя си. Така беше създадено и СДС (кой е Орешарски и редицата внедрени в СДС). В България няма нито ляво , нито дясно, нито каквото и да нормално политическо поведение.. Всичко е компрометирано още в зародиша си от моралните наследници на престъпната БКП, всичко компрометират в името на господаря си КГБ дори с цената България да я няма. Очевидно , че за да си съучастник в това, трябва да си много глупав, престъпен и примитивен. БКП отгледа такава пасмина в голямо количество. Днес можеш да ги видиш с титли професор, доктор, крупен специалист както кучета с медали. Когато им махнеш медалите , обаче отдолу са си най обикновенни мастии.
цитирайmt46 написа:
Нашата държава отдавна не е социална /не е и демократична/, за разлика от повечето западноевропейски държави... Проблемът е, че в началото на "прехода" не възприехме западноевропейския модел на демокрация, а неолибералния американски модел...
Наложен ни беше плутократичен модел, като плутократите бидоха излъчени "по списък от верни на партията и Русия". "Американския" и прочие "модели" бяха моделирани в съзнанието на масите от плутократските медии.
Поздрав Батого! Анализът ти е убийствен.
Благодаря ви, приятели, че се включихте в опита ми да противодействам на утвърждаването на някои вредни илюзии. Хора като вас поддържат вярата ми, че България има потенциала да се измъкне от мъртвата хватка на червената мафия и волята ми да работя за тази кауза... Поздрав!
цитирай
19.
анонимен -
ДОКАТО СЪЗНАТЕЛНО И ПРОВОКАТИВНО
13.08.2013 16:08
13.08.2013 16:08
СЕ ВТЪЛПЯВА В ПОДСЪЗНАНИЕТО НА ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРИЦА ЗНАКЪТ НА РАВЕНСТВО МЕЖДУ *СОЦИАЛНО* и *СОЦИАЛИСТИЧЕСКО* И СЕ РАЗЧИТА НА НОСТАЛГИЧНИ СПОМЕНИ,
*ОПРЕДЕЛЕН КРЪГ ОТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕТО * НЯМА ДА ИМАТ ВОЛЯ ДА СЕ РАЗДЕЛЯТ *с някои опасни илюзии* !
Това е видимо и от част от коментарите !!! :(((
цитирай*ОПРЕДЕЛЕН КРЪГ ОТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕТО * НЯМА ДА ИМАТ ВОЛЯ ДА СЕ РАЗДЕЛЯТ *с някои опасни илюзии* !
Това е видимо и от част от коментарите !!! :(((
20.
jeremy231 -
С червени псевдомозъци се спори трудно.
13.08.2013 18:12
13.08.2013 18:12
На Мерлин ще му кажа следното. След войската станах бачкатор. Среден техник по автоматика и телемеханика. Подготовка на ниво. И ме пратиха по разпределение да правя кари - 4 разряд. Прост монтьор - на ставка + норма. Да кажем, че за 1976 г 250-300 лв. бяха добри пари. Стигал съм и до 500 лв. но при 60 градуса температура и по 400 тона железо на смяна, на ръка. Кат станах конструктор и технолог, скочих в парите от 300-350 на 155 лв. Стана ли ти ясно, що соца се капична? Мърльото на конвейра получава 2-3 пъти повече от знаещия. Сещаш се, че от мен мърльо става, ама от мърльото не става технолог, нали?
цитирай
21.
jeremy231 -
Оги, 10 пъти разлика в стандарта 1988 г.
13.08.2013 18:14
13.08.2013 18:14
В Икономически живот имаше една статия, как се беше промъкнала, не зная, но имаше данни за ГФР икономиката. Спора по тази статия се оказа и последния донос в досието ми. Колегата ме беше наклеветил, че хваля капитализма и обиждам соца. :-)))
цитирайздравей, с най добри чувства съм към тебе , но пак нещо гнило има :))). Всичко е ок, обаче 400 тона за 8 часа прави по 833 кг. на минута и това , нон стоп за всяка минута в тия 8 часа. :))) Създаваш ми отново комплекс за малоценност, защото и 83 кг на минута са непосилни за мен. :))), иначе си много готин и имам чувство, че си чудесен човек. Поздрави на компанията. :)
цитирай
23.
jeremy231 -
Ами толкова се падаше, горе долу. Прехвърлянето железа от бояджийския конвейр на монтажните конвейри
13.08.2013 19:38
13.08.2013 19:38
zarenkow написа:
здравей, с най добри чувства съм към тебе , но пак нещо гнило има :))). Всичко е ок, обаче 400 тона за 8 часа прави по 833 кг. на минута и това , нон стоп за всяка минута в тия 8 часа. :))) Създаваш ми отново комплекс за малоценност, защото и 83 кг на минута са непосилни за мен. :))), иначе си много готин и имам чувство, че си чудесен човек. Поздрави на компанията. :)
На ръка беше по-бързо от телферите. Ами, тя е проста сметката на смяна излизаха между 150 и 200 машини. Цялата железария се прехвърляше от сушилните конвейри на монтажните. Смятали сме го, споко. Не са непосилни, ако си млад и бачкаш за кинти. Свиква се. И после с лекота участваш в кръчмарски свади. :-)))))))))))
Така е, приятели... Лесно се правеше безплатна медицина, когато заплатата на лекарите беше около 200 лева, а хирурзите вземаха допълнително по 6 стотинки на час по време на операция... Лесно се правше и безплатно образование, когато заплатата на учител беше между 140 и 180 лева... Лесно се строи с образовани специалисти, на които плащаш, колкото да вегетират и които трудно могат да достигнат заплатата на чистачките в правителствените сгради и резиденции...Но за жалост все още малко хора осъзнават тези факти от близкото минало на комунизма, дори упорито отказват да ги осъзнаят :)))))))))))
цитирайТърсене